CBD A Spectre Complet Vs. Isolat De CBD : Lequel Est Le Meilleur ?

Luke Sumpter

Journaliste Spécialiste Du Cannabis Et Chercheur En Sciences De La Santé

Luke Sumpter

Mis à jour le: Août 31, 2022

Il y a des avantages et des inconvénients à chacun des deux. Alors que le CBD à spectre complet est plus efficace dans certains cas, l’isolat est plus pur et est complétement exempt de THC. De ce fait, celui que vous choisirez dépendra précisément de ce que vous cherchez à tirer de votre produit CBD.

QUELLE EST LA DIFFÉRENCE ENTRE ISOLAT DE CBD ET CBD À SPECTRE COMPLET ?

L’isolat de CBD comme le CBD à spectre complet proviennent du chanvre. Afin d’être considéré comme du « chanvre », les plants de cannabis doivent contenir moins de 0.3 % de THC. Le processus d’extraction employé afin de récupérer le CBD du chanvre est ce qui détermine le produit final qu’il soit isolat ou CBD à spectre complet.

Le CBD à spectre complet est une extraction de la plante dans sa totalité, il contient de nombreux autres cannabinoïdes et terpènes en plus du CBD. Par exemple, le CBD à spectre complet peut contenir des cannabinoïdes tels que du CBG, CBN, et CBC, et tout une gamme de terpènes et flavonoïdes. Par comparaison, l’isolat de CBD est raffiné pour vraiment isoler le CBD, et s’assurer que le produit final ne contienne que du cannabidiol le plus pur au niveau moléculaire.

L’isolat est la forme de CBD la plus pure disponible. Les processus d’extraction et de filtrage débarrassent de tous les autres cannabinoïdes, terpènes, flavonoïdes et matériaux organiques. Une fois tout cela terminé, la forme finale de l’isolat est une poudre cristalline composée de près de 99 % de CBD pur.

Voir Les Cristaux De CBD

QU’EST-CE QUE L’EFFET D’ENTOURAGE ?

Le principal avantage du CBD à spectre complet est le plus évident : sa gamme de cannabinoïdes est capable de provoquer des effets plus profonds que le CBD seul. Cependant, l’efficacité du CBD à spectre complet ne se limite pas à une simple collection de cannabinoïdes. Le terme « effet d’entourage » fait référence à la manière dont le CBD fonctionne en synergie avec d’autres cannabinoïdes, terpènes et flavonoïdes pour créer un meilleur effet que la simple somme de chacune de ses parties. Certains chercheurs pensent désormais que les effets du cannabis ne se révèlent pas uniquement à cause de la présence de cannabinoïdes, mais bien à cause de la manière dont ils interagissent (eux et d’autres composés chimiques de la plante) au sein de nos corps.

L’effet entourage peut être compris en observant les différents effets du THC et du CBD lors de leur consommation séparée et lorsqu’ils sont consommés en même temps. Il est prouvé que le CBD est un « modulateur allostérique » en présence de THC. Cela veut essentiellement dire que bien que le CBD ne se lie pas aux récepteurs CB1 de la même manière que le fait le THC, le CBD peut changer de forme et signaler l’effet attendu auprès de ces récepteurs, résultant ainsi en des effets psychotropes diminués de la part du THC. Cette synergie entre THC et CBD permet aux patients de consommer de plus larges quantités de THC sans connaître les effets négatifs qui les accompagnent (type anxiété).

Une étude menée en 1981 fut la première à confirmer l’effet d’entourage. En utilisant un test biologique pour le cannabis connu sous le nom de test de l’anneau, l’étude a révélé que la consommation de cannabis produisait 330 % plus d’activité physique chez les souris que la seule consommation de THC.

Une fois de plus, les cannabinoïdes ne sont pas seuls dans cette synergie, les terpènes et flavonoïdes sont également présents. Par exemple, il a été suggéré que le terpène pinène puisse aussi réduire certains des effets cognitifs secondaires du THC.

AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS

Le principal avantage du CBD à spectre complet est son efficacité. Encouragée par l’effet d’entourage, le CBD à spectre complet produit des effets plus puissant que le seul isolat de CBD. Une étude publiée en 2015 par le Lautenberg Center For General Tumor Immunology a conclu que les sujets testés ayant reçu du CBD à spectre complet faisait état d’un soulagement plus élevé que ceux ayant reçu de l’isolat.

D’un autre côté, une concoction de différents cannabinoïdes n’est pas toujours la meilleure chose. La limite légale de teneur en THC est de 0.3 % dans la plupart des pays et le CBD à spectre complet pourrait dépasser cette limite. Pour être honnête, presque tous les CBD à spectre complet promettent de ne pas dépasser les 0.3 % de THC. Cependant, des traces minimes de THC peuvent tout de même apparaître lors d’un test de drogues dans certains cas, surtout lorsque la consommation est régulière. Cela peut être particulièrement problématique pour les consommateurs de CBD qui sont testés au hasard. Tous les produits de CBD à spectre complet Zamnesia contiennent des quantités négligeables de THC.

De ce fait, l’isolat de CBD pourrait être un bien meilleur choix pour les consommateurs souhaitant à tout prix éviter le THC. Si vous subissez régulièrement des tests de drogues ou que vous en sentez un venir, alors mieux vaut se contenter de l’isolat de CBD. Bien qu’il ne soit probablement pas aussi efficace, il remplira la majeure partie de son travail sans présenter le moindre risque. La plupart des isolats de CBD contiennent presque rien d’autre que 99 à 100 % de pure cannabidiol.

LE BON CBD POUR LA BONNE SITUATION

Lors de votre choix entre ces deux produits, tout dépendra vraiment de vous et de votre situation.

Les consommateurs de CBD devant passer un test de drogue devraient probablement se contenter de l’isolat de CBD. Alors que ceux qui cherchent un effet maximum devraient fortement envisager le CBD à spectre complet comme leur meilleur choix.

D’autres pourraient apprécier que l’isolat de CBD est inodore et insipide. Il peut facilement se mélanger à n’importe quelle boisson ou nourriture, ce n’est pas le cas de l’huile à spectre complet dont le gout reste celui du cannabis - sauf si elle est administrée oralement en gélule.

Il faut noter que le consommateur moyen tend à préférer l’extrait complet de la plante dans son intégralité aux autres formes de cannabis. Un sondage international publié en 2013 et ayant compté 953 participants venus de 31 pays différent a découvert que presque tous préféraient les extraits de la plante dans son intégralité et contenant une variété de cannabinoïdes aux médicaments à base de cannabis synthétique tels que le Marinol.